한솔아카데미 로고

  • 시험정보
  • 학원강의

    2019 개강

  • 온라인강의

    2019 수강신청

  • 모의고사
  • 교재안내
  • 학습게시판
  • 나의강의실
학습게시판

학습Q&A

HOME>학습게시판>학습Q&A

글보기
제목
건축구조.
질문유형 온라인강의 > 건축사예비 건축구조(~2019.08.05) > 안광호
글쓴이 백*규 등록일 2018.03.08 답변상태 답변완료
  • 비가 와서 날씨가 쌀쌀한데, 감기 조심하시고요^^.

    구조에 흥미를 붙일 수 있게 해주셔서 항상 감사드립니다.

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (0)     p.32 35번 '해설 (3)'의 내용.

     

    Q. 해설의 내용 중 "Rb= + 10√2kN( )" 인데, 반대 방향이면 ' '부호인가요???

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (1)     p.56 절점법- 해석 요령 "미지의 부재력이 2개가 넘지 않는 절점을 찾아"

     

    Q. 미지의 부재력을 이렇게 표시해봤는데.. 이렇게 이해하나요..???

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (2)     p.64- 19번.

     

    Q. 양쪽 절점에 수평하중 P가 작용해서 좌측의 회전지점에 수평반력이 0인가요???

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (3)     p.64- 22번.

     "그림과 같은 트러스에서 CF부재의 부재력은?"

     

    Q. 수평으로 절단한는 경우, 수평 전단력으로 구하나요???

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (4)     p.96- 32번

     

    Q.최대 휨모멘트의 위치는 캔틸래버보의 경우  A부위에서만 나타나나요???

        

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (5)     p.136- 예제4 '해설 내용'

     "수직반력의 산정-

       하중M과 모멘트 반력 M/2는 똑같은 시계방향이 된다는 것을 반드시 상기해야 한다."

     

    Q.여기서 말하는 '하중M과 모멘트 반력 M/2는 똑같은 시계방향'은

    고정단 모멘트가 부재 양단에 작용하여 부재를 휘게 하는 모멘트이기 때문인가요???

    ( 캔틸래버보의 자유단에 시계방향의 모멘트 하중이 작용할 때,

               고정단에서는 반시계방향의 모멘트 반력이 생기는 것에서 혼돈이 왔습니다.. )

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

    (6)     p.142-18번 해설에서 말하는 '절점방정식(∑Mb=0)'과

             p.135-우측의 '절점방정식{모멘트 평형조건식(Mo=Moa+Mob+Moc)}의 내용

     

    Q.   절점방정식이라는게,

         '구조물의 평형 3조건식'에서 쓰는 (∑M=0)과 같은 뜻인가요???

         그래서   'p.135-우측'의 내용도

          Mo=Moa+Mob+Moc=0으로  " =0 "을 추가해서 봐도 무관하나요???

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------

     

  • 안광호 |(2018.03.13 14:43)

    안녕하세요,,,질문하신 내용에 대한 답변입니다.

    (0) 완전한 수직도 아니고 수평도 아닌 상태이므로 +라는 표현은 적합하지 않으며, 좌상향이라고 해야 맞겠습니다. 개정판에 수정해 놓도록 하겠습니다.

    (1) 그렇습니다. 트러스 해석의 기본은 절점에서 부재력이 멀어진다는 인장의 화살표 가정이 +입니다. 해석의 결과가 +가 나오면 인장이 맞고, -가 나오면 압축이 되며 최종적으로 처음의 화살표의 방향을 바꾸어 절점쪽으로 화살표를 수정해놓으시면 됩니다.

    (2) 그렇습니다. 상현 맨 왼쪽의 절점에 작용하는 수평하중 P와, 상현 맨 오른쪽의 절점에 작용하는 수평하중 P가 서로 상쇄되어 좌측의 회전지점에서 받아내야 할 수평반력은 0이 됩니다.

    (3) 수평전단력으로 이해하시기 보다는 교재를 90도 시계방향으로 돌려놓고나서 수직전단력으로 이해하시는 것이 좋을 것 같습니다.

    사람의 두 눈은 수평인데 22번 그림과 같이 수직으로 서있는 형태의 구조물은 내  두눈과 수평도를 유지하는 쪽이 해석이 쉽고 일관적인 내용을 적용할 수 있게 됩니다.

    (4) A위치 뿐만아니라 D위치도 최대 휨응력 발생위치입니다.

    휨응력은 휨인장과 휨압축이 동시에 발생하는 현상을 의미하므로 그림과 같은 높이 h를 갖는 직사각형 단면의 경우 상연단 A와 하연단 D가 최대휨응력 위치가 됩니다.(휨응력 기본식에서 y가 최대인 경우들)

    (5) 단지, 정정보가 아닌 고정단을 갖는 부정정보이기 때문이라고 보시면 됩니다.

    이것을 변위일치법이나 최소일의 방법으로 증명해낼 수도 있지만 계산과정이 복잡하므로 실용적인 방법이라고 볼 수는 없으므로, 교재에 분배모멘트와 같은 방향으로 모멘트반력이 [똑같은 시계방향이 된다는 것을 반드시 상기]라고 표현해 놓았다고 보시면 됩니다.

    (6) 아닙니다. 절점방정식은 절점에 작용하는 모멘트를 각각의 부재로 분해해놓은 모멘트와의 관계가 같다는 의미이지 이것이 지점반력을 구하고자 적용하는 모멘트평형조건을 의미하는 것은 아닙니다.

    Mo=Moa+Mob+Moc=0으로  " =0 "을 추가해서 봐도 무관하나요라는 내용은 성립되지 않습니다.

    감사합니다.

목록