한솔아카데미 로고

  • 시험정보
  • 학원강의

    2019 개강

  • 온라인강의

    2019 수강신청

  • 모의고사
  • 교재안내
  • 학습게시판
  • 나의강의실
학습게시판

학습Q&A

HOME>학습게시판>학습Q&A

글보기
제목
건축구조.
질문유형 온라인강의 > 건축사예비 건축구조(~2019.08.05) > 안광호
글쓴이 백*규 등록일 2018.05.10 답변상태 답변완료
  • 안녕하세요^^*

     

    질문1)))

    '휨균열 제어'는 철근비와 관련이 없다고 하셨는데요.

    p.488 18번 (가)항은 '균열의 크기'라서 반비례가 적용되는 것인가요...???

     

    질문2)))

    p.477 11번 '3힌지 라멘'에서 수직 반력을 구할 때요.

                                           "힌지가 없는 단순보의 상태로

                                           단순하게 생각해서 구하는 것이 이해하기 쉽나요??????"

                                            

    힌지부분을 기준으로

    좌측부분만 반력을 구해서 '수직반력A= 60kn*2/4=30kn'와

                                      '힌지반력= 60kn*2/4=30kn'로 해서 힌지를 통해서,

                                      '수직반력B=30kn'으로 생각을 해봤는데요.

    이 부분에서는 이렇게 적용하는게 아닌 것 같습니다...

    제가 겔버보(캔틸레버보+단순보)의 경우와 혼돈이 오는 것인지요...

     

    질문3)))
    p.171 '내진설계:등가정적해석법'

     밑면 전단력(V)=지진응답계수(Cs)*건물의 무게(W)에서

     지진동에 대한 밑면전단력(V)의 식은 '지진하중'을 구하는 식을 의미하나요???

     

    질문4)))

    p.465 39번 '비'를 구한다는데, 단순하게 3개의 숫자에서 중간의 값으로 나누는 것인가요??????

     

    질문5)))

    '변형률 부분-후크의 법칙의 응용' 강성도(k)=EA/L

    '부정정구조-모멘트분배법' 강성도 계수(K)=I/L

    이 둘의 차이가 무엇인가요....???

     

    질문6)))

    p.54 45번과 p.55 48,49에서 보면,

    단순보(일단 회전단, 타단 이동단)인 경우에는 회전단에 수평력이 안생기고,

    양단 회전단인 경우는 수평력이 작용해서 기둥도 휨모멘트를 받는데,

    단순보에서만은 왜 회전단에 수평력이 없는 것인지요..........

     

    질문7)))

    p.149 40,41에서 수평반력이 좌측지지단은 +H, 우측지지단은 -H인가요...???

    그래서 좌측기둥만 본다면, 

    기둥의 고정단에 작용하는 반시계방향 모멘트와

    기둥과 보의 강절점부분에 수평력 +H로 인해 형성된 시계방향  모멘트가

    작용해서 기둥에 '휨모멘트가 0인 부분'이 형성되는 것인가요???

     

    질문7-1)))

    아니면, p.42의 ' ㄱ '자형과 같이 수직반력과 모멘트반력만 작용하나요???

     

    죄송합니다.. 감사합니다!!!!!!!!!!!!

  • 안광호 |(2018.05.14 17:14)

    안녕하세요,,,질문하신 내용에 대한 답변입니다.

    (1) 그렇게 간주하시는 것이 좋겠습니다.

    문맥상 철근비에 반비례한다는 것은 철근비가 많아진다면 결국 철근의 양이 늘 것이고, 같은 면적이라고 했을 때는 굵은 철근보다는 가는철근이 여러개 좁게 배근되었을 때 균열의 크기가 작아질 것이라고 확대해석을 할 수 있겠습니다.

    (2) 지점반력을 계산할 때 구간별로 분리하는 겔버보에서는 수직하중에 대한 수직반력을 계산하는 경우입니다. 3회전단 구조의 경우는 수직하중은 양쪽의 지점에서 수직반력으로 해결하고, 힌지점에서 모멘트=0이라는 조건을 걸어서 회전지점에 걸리는 수평반력을 구한다는 별개의 내용을 잘 구분해두시기 바랍니다.

    (3) 그렇습니다. 외적인 지진하중을 정적으로 치환한 값을 계산하는 내용입니다.

    (4) 요소에 대한 표현은 같은데, 계수가 다르므로 계수를 비율로 따지면 얼마정도인지를 확인하는 정도의 유치한 문제입니다. 0.25나 0.24는 거의 같은 값이므로 0.25를 1이라고 하면 0.6은 2.4배 정도라는 의미가 되겠습니다.

    (5) 축하중이 지배하는 구조물은 EA(축강성), 휨모멘트가 지배하는 구조물은 EI(휨강성)을 적용하는데 어떤 하중이 작용하는지에 따라 (축, 휨)강성을  부재의 길이 L로 나눈 것이 강(성)도의 개념입니다.

    (6) 45번과 같은 단순보형라멘에 수직하중만이 작용하는데, 좌측 회전지점에 수평반력이 생길리 없습니다. 만약, 단순보형 라멘에 수평하중이 작용하게 되면 회전지점에서는 수평반력이 생기게 됩니다. 53페이지의 41번과 42번 해설그림들을 참조해보시기 바랍니다.

    (7) 수직하중이 작용하는데 수평반력이 생길리 없습니다.

    42페이지는 부정정구조가 아닌 정정구조이므로 처짐각방정식의 적용이 필요없는 단순한 해석이 시도됩니다.

    반면 149페이지의 문제들은 정정구조가 아닌 부정정구조입니다.

    부정정구조에서 보의 중간에 하중이 작용하면 양쪽 단부에서 왼쪽은 반시계방향의 회전력, 오른쪽은 시계방향의 회전력이 발생합니다. 부정정구조의 고정단모멘트(FEM)라고 합니다.

    기둥에 휨모멘트가 0이 생기는 것을 확인하기 위해서는 처짐각방정식을 적용하여 길이 L과 높이 h, 하중 P를 숫자를 넣어서 해석을 해보아야 합니다.

    해석의 결과가 항상 기둥과 보가 만나는 절점에서는 시계방향의 회전력이, 좌측하단의 고정단에서도 시계방향의 회전력이 발생하게 되며, 이러한 시계방향의 회전력이 부재를 그림과 같은 형태로 휘게 만든다는 것을 기억해두시는 것이 좋겠습니다.

    감사합니다.

     

목록